« 100 millions (collectés) pour le Téléthon, c’est trop ! » Par ces récentes déclarations, Pierre Bergé, président de Sidaction, a mis le feu aux poudres. « Indécent », « populiste », l’événement de collecte contre les maladies génétiques, qui se déroule traditionnellement la première semaine de décembre, s’est vu affublé de qualificatifs peu flatteurs par l’homme d’affaires. Provoquant une polémique qui pose la question des modes de financement de la recherche médicale en France et du rôle de la générosité publique en la matière.

La polémique entre Sidaction et l’AFM souligne la concurrence qui oppose les associations faisant appel à la générosité devant la hausse des besoins de financement de programmes de recherche et d’accompagnement des malades. Même si la politique fiscale du gouvernement tend à transférer sur la générosité publique un certain nombre d’actions, sur le modèle de l’Amérique du Nord [2] , les ressources ne sont pas extensibles, et sont surtout extrêmement fragiles.

Source : alternatives-economiques.fr est le site du mensuel éponyme, seul magazine économique français à gauche. Pourvu qu’il dure ! Pour s’abonner, cliquer ici.