«Alors que toute la droite, dont l’UMP, s’engage dans les quartiers populaires pour mener la guerre aux pauvres, qui pourrait comprendre que Frédéric Lefebvre, responsable politique dans la force de l’âge, n’assume pas son devoir, reste planqué dans les Hauts de Seine et échappe à la formation que, notamment la police, lui propose pour défendre ses propres richesses dans son pays? » Un salutaire article parodique de Jean-Pierre Martin, qui fait suite aux bêtises glapies par Frédéric Lefebvre dans les médias sur les expulsions de réfugiés afghans.

La France mène depuis 2007 et l’élection de Nicolas Sarkozy, une guerre sans pitié aux pauvres, qu’ils soient chômeurs, travailleurs précaires ou étrangers. Un conflit qui s’éternise et qui a connu ces derniers jours de nombreux soubresauts, avec la non revalorisation du Smic, l’expulsion d’afghans et le passage à tabac d’Olivier Besancenot. Afin de mener cette croisade pour la liberté et le capitalisme, le pays a mobilisé de nombreuses forces de police et notamment la Brigade Anti Criminalité (BAC), une unité spéciale bénéficiant des pleins pouvoirs. Malgré tous ses efforts (passages à tabac, arrestations arbitraires, viols), la BAC nécessite un soutien politique afin de canaliser la colère des populations autochtones. C’est le sens du parachutage de Frédéric Lefebvre, propagandiste de métier, et “déserteur patenté“.

Source : Jean-Pierre Martin, un petit cadre dans une grosse boiboîte, publie des articles serviles et lâches, en s’inspirant des grands médias à genoux devant une classe dominante atteinte de psychopathie chronique ” dixit son auteur. Parodique jusqu’à l’extrême.

Le journal américain “The Nation” a enquêté sur le lucratif marché du transport militaire en Afghanistan. Et constaté que des millions de dollars atterrissent dans les poches de l’ennemi taliban, sous couvert de sécurité des camions.

“Bienvenue dans le bazar des contrats en temps de guerre en Afghanistan !” écrit l’enquêteur vedette Aram Roston. “Un carnaval de personnages improbables et de connexions floues, où l’on voit d’anciens cadres de la CIA et d’ex-officiers militaires serrer la main à d’anciens talibans et moudjahidines pour récupérer des fonds du gouvernement américain au nom de l’effort de guerre“. “Les fournisseurs de l’armée américaine sont contraints de payer des insurgés présumés pour protéger les voies logistiques américaines. C’est un fait acquis (…) que le gouvernement américain finance les forces mêmes que les troupes américaines combattent.”

Source : Bakchich, le site d’info fondé par Nicolas Beau, ancien rédac chef au Canard Enchaîné, reprend ici une source américaine de qualité, The Nation, un des hebdos de référence de la gauche américaine.

Alain Gresh revient ici sur le long discours de politique étrangère de Nicolas Sarkozy, devant la conférence des ambassadeurs [photo].Un discours qui “mérite quelques remarques”, écrit-il. Par exemple : “Il fut un temps où la France parlait d’une voix forte sur la question palestinienne, rappelait les principes de l’ONU, ouvrait la voie du dialogue avec l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) dénoncée comme terroriste par les Etats-Unis et Israël. Ce temps est révolu. Paris est, au mieux, à la traîne de Washington… Sauf sur le dossier iranien où nous nous caractérisons par l’extrémisme de notre position.”
Source - “Nouvelles d’Orient” est le blog d’analyse et de commentaires d’Alain Gresh, directeur adjoint du Monde diplomatique, spécialiste du Proche-Orient.

La guerre en Afghanistan devient un événement très intéressant dans sa diversité, qui prend la relève, en l’accentuant, du même événement qu’avait été l’Irak, mais finalement dans une dimension beaucoup plus large. Il s’agit de moins en moins de savoir si l’on “gagnera”, si l’on “perdra”, dans quelles conditions, ni même s’il y a un soutien populaire, s’il y a des intérêts stratégiques, des avantages, etc. Plus on “avance”, durant la guerre en Irak puis en passant de l’Irak en Afghanistan, puis dans la guerre en Afghanistan, plus on semble reculer dans la compréhension de l’événement qu’est “la guerre” dans notre époque si l’on s’en tient aux références classiques.
Source - Le site “Dedefensa” développe une veille soutenue de la presse anglo-saxonne,  analysée et commentée en français. Edité depuis la Belgique par “une petite équipe regroupée autour de Philippe Grasset”, journaliste et fondateur, en 1985, de la lettre d’analyse éponyme.

Les Afghans votaient jeudi 20, pour élire leur président parmi 35 candidats. Les tensions ont atteint un nouveau maximum. Les Talibans ont menacé de couper le doigt encré (pour prouver son vote) de chaque Afghan ayant participé au suffrage. Mardi, un nouvel attentat tuait 2 employés de l’ONU, 7 civils et plusieurs soldats de l’OTAN. Nicolas Sarkozy se fait discret. C’est curieux, ou pas…
Source - Juan, l’éditeur de Sarkofrance, est l’un des blogueurs les plus prolixes de la galaxie des anti-Sarkozy : depuis 2007, il a relevé avec succès le défi de publier un billet par jour…

Avant-hier a eu lieu un nouveau scrutin en Afghanistan. Ce rendez-vous démocratique pourrait donner l’impression d’un progrès. Mais le fait que l’intervention de l’OTAN remonte à près de 8 ans et la baisse de la participation montre bien l’échec de l’opération initiée par Georges W Bush.
Source - Blog de Laurent Pinsolle, dont la seule et unique boussole politique est le gaullisme. Aujourd’hui, ces références sont Philippe Séguin et Jean-Pierre Chevènement, car “outre leur influence idéologique, ils ont tracé une voie où les convictions passent avant la carrière”.

Une série de sondages d’opinion récents ont montré une opposition populaire grandissante à la guerre menée en Afghanistan par les Etats-Unis et l’OTAN. Un sondage récent en Allemagne a fait état de 85 pour cent d’opposition aux troupes allemandes en Afghanistan. Le dernier sondage effectué en France a montré que 55 pour cent étaient contre la guerre et en faveur d’un retrait immédiat des soldats français. En Grande-Bretagne, selon le dernier sondage ComRes, plus de la moitié des gens (52 pour cent) réclament un retrait immédiat des troupes tandis que 64 % disent que les forces britanniques devraient se retirer « le plus rapidement possible. »

Alors candidat à l’élection présidentielle, Nicolas Sarkozy avait promis … un désengagement de l’Afghanistan : “Il était certainement utile qu’on les envoie dans la mesure où il y avait un combat contre le terrorisme. Mais la présence à long terme des troupes françaises à cet endroit du monde ne me semble pas décisive”. Un an plus tard, parvenu à l’Elysée, le monarque nous expliqua le contraire: en février 200!, il fallait renforcer le contingent français aux côtés des forces de l’Otan, pour lutter “pour la paix” et combattre “les barbares”. Un petit millier d’hommes rejoint alors les troupes sur place. Le 19 août 2008, dix soldats français périssaient dans une embuscade. Nicolas Sarkozy célébrait la mémoire des “combattants de la paix”. Samedi dernier…