Le site Bienbienbien.net s’est brusquement demandé pour quel parti politique voteraient nos héros préférés de séries TV s’ils étaient amenés à s’exprimer en France. Résultat : une véritable enquête nationale relayée par beaucoup de gens aussi enthousiastes que dérangés. Plus de 1 400 réponses, et au final, une illustration amusante des valeurs perçues d’un parti politique ou des personnages de séries télé.

Le brief était le suivant : pour chacun des personnages de séries télévisées suivants, vous allez choisir SELON VOUS le parti/mouvement/courant politique Français pour lequel il voterait en cas d’élections. Les personnages proposés ont été choisis de manière complètement arbitraire, en essayant de mettre avant les personnalités ou les univers les plus évidents à cerner. Ils étaient au nombre de 41, vous les verrez au fil des résultats. Les partis proposés étaient : Extrême Gauche ;  P.S. ; Modem ; Centre Droite ; Chasse, pêche, nature et tradition ; Écologie (EE, les verts, etc) ; U.M.P. ; Extrême Droite  (FN, etc). A partir d’un lien sur BBB +Twitter, le sondage a été relayé par une partie des twitteux, puis par des sites grand public comme Séries-live ou Le Post. Le lien du questionnaire a reçu 3225 clics et à l’heure du blocage des formulaires, 1407 votes complets ont été comptabilisés. Autant vous dire qu’on ne s’attendait pas à ce que ce sondage un peu lol recueille plus de réponses qu’un sondage national tel que les pratiquent les instituts (où habituellement un panel de 1 000 votants est considéré comme significatif). C’est un peu lorsqu’en concert vous lancez une vanne au moment exact où la salle devient silencieuse. Cela donne d’un coup beaucoup d’importance à la vanne alors que vous ne l’aviez pas forcément élaborée pour toute la salle. OK – maintenant que la messe est dite, vous êtes prêts pour les résultats ? Munissez-vous d’un casse-croûte, parce que c’est dense.

Source : bienbienbien. Surprenant, éclectique, esthétisant, à la fois généraliste et “geek”, Bienbienbien s’autoproclame « le meilleur blog actuel ». Toujours décalés, avec de bons jeunes journalistes, comme Chryde, Vincent Glad, Nora (qui propose chaque semaine un jeu pour saboter la productivité).

[Article XI]“L’ennemi intérieur”… Comment le concept en a été forgé dans les milieux militaires français lors des guerres coloniales, avant de “progressivement contaminer les champs politique et médiatique”. C’est le thème du livre “très fouillée et méthodique” du chercheur Mathieu Rigouste qu’Article XI a rencontré pour cet entretien passionnant.

La publication de ton ouvrage, début 2009, n’aurait pu “mieux” tomber : l’affaire de Tarnac est venue comme une parfaite illustration de ton travail. Dans la logique de création de l’ennemi intérieur, tu penses que les manipulations étatiques de ce genre vont se multiplier ?

En fait, la publication est tombée juste après un nouvel essai de réglage de la fonction bouc-émissaire : sur la figure de « l’anarcho-autonome ». Mais ce mécanisme de la machine à purge continue depuis bientôt vingt ans à fonctionner sur un double réglage : les figures de « l’islamo-terroriste » et du « barbare de cité ». L’affaire de Tarnac ne fait que reformuler et appliquer exceptionnellement, pour l’instant, un type de montage habituellement réservé aux non-blancs pauvres et de manière permanente. Comme la logique sécuritaire, qui tend à reformuler et appliquer en continu à « la population » des méthodes de guerre conçues contre « les populations colonisées ».

Source - Ce blog collectif, nettement à gauche, rassemble quelques auteurs et un dessinateur qui veulent “aller à contre-courant de la connerie ambiante en alliant les maigres forces de quelques motivés”. Un site d’actu très écrit et littéraire.

[CSP] Jusqu’où un blogueur est-il totalement libre de s’exprimer? Alors qu’un blogueur de la “réacosphère” (c’est à dire “très à droite”) semble rencontrer des difficultés, après la publication d’un texte taxé de racisme, le blogueur “très à gauche” CSP se livre à un brillant exercice de style sur sa propre liberté d’expression. Et ça décoiffe…

Au fait qu’on peut tout dire, absolument tout et surtout n’importe quoi, mais que ça dépend de “comment” on le dit, voilà.
Un exemple complètement au hasard : moi.
Depuis bientôt 3 ans (déjà ! Eeeeeeet oui…), je ne fais que me répandre en éructations diverses et variées promettant le pire du pire à ceux que je n’apprécie pas, à savoir les 3/4 de la planète ou à peu près. Les banquiers ? La corde. Les publicitaires ? À faire dévorer par des cochons. Les libéraux ? Au goulag. La droite ? En Corse. Les hippies ? Le napalm. Les journalistes ? Au pilori avec des enfants leur lançant des cailloux pointus au visage en riant. Les financiers ? Qu’on les envoie en Irak se promener nus dans des champs de mines. Etc., etc., etc., plus de 1300 billets là dessus, à boire et à manger, servez vous y a du rab.

Source - CSP, pour “Comité de Salut Public”, est le blog très à gauche d’un militant du NPA, à l’écriture frontale, souvent drôle. Bref, un « bolchevik with an attitude »… et une plume.

[Gaulliste Libre] Laurent Pinsolle trouve bien médiocre la “défense inconditionnelle” par le journal Le Monde du ministre de la Culture Frédéric Mitterrand, empêtré dans une polémique liée à son dernier livre. Il estime que les éditorialiste du quotidien n’ont pas “le courage de leurs opinions”.

Cette affaire révèle deux problèmes majeurs : un décalage frappant entre l’opinion d’une certaine élite et les citoyens mais aussi une incapacité à assumer une opinion qui se traduit par l’emploi de rideaux de fumée qui énervent à juste titre des lecteurs choqués par une argumentation aussi faible.

Source - Blog de Laurent Pinsolle, dont la seule et unique boussole politique est le gaullisme. Aujourd’hui, ces références sont Philippe Séguin et Jean-Pierre Chevènement, car “outre leur influence idéologique, ils ont tracé une voie où les convictions passent avant la carrière”.

[Linkinfluence] Les mots relatifs à Frédéric Mitterrand, le ministre de la Culture, tels qu’ils apparaissent dans les outils d’observation du web social de l’agence LinkInfluence sur une période de trois mois. L’irruption soudaine des polémiques relative à Roman Polanski, puis au livre du ministre “La mauvaise vie” est flagrante, età vrai dire, assez fascinante à observer…

Vous pouvez donc explorer le nuage de mots autour de Frédéric Mitterrand et ceci depuis 3 mois, évidemment la polémique récente autour de l’affaire Polanski aura grandement bouleversé le “co-texte” du ministre …
Le “timecloud” (tel est son nom de code) permet donc à la fois d’appréhender facilement les termes les plus présents sur une période de temps donnée mais aussi de voir l’évolution de ces termes au cours du temps.

Source - Linkinfluence est une agence de communication, qui met au point ses propres outils technologiques “d’analyse des tendances et opinions du web social”.

[Intox2007] Dagrouik ne signera pas la pétition pour demander à Jean Sarkozy de renoncer à la présidence de l’établissement public EPAD. Il a changé d’avis à la lecture des commentaires de lecteurs sur le site du Figaro. L’effet de ce qui est perçu par beaucoup comme du népotisme semble en effet dévastateur dans l’électorat de l’UMP. Le blogueur de gauche trouve que l’occasion est bonne de laisser l’UMP s’enfoncer toute seule dans ses propres contradictions.

Soyons cyniques, vous allez voir, il suffit de lire les commentaires du figaro.fr pour comprendre que ce symbole a démoli. Au moment ou je finis ce billet , il y a 808 commentaires sur un seul papier. Ce qui est rare pour ce site.

L’électeur Sarkozy-2007 est manifestement troublé, dans une proportion qui reste à déterminer. Par ce que nous sommes là dans un affrontement entre symboles et valeurs. C’est ce qui fait le plus mal. Un simple commentaire résume tout : “Comment défendre la valeur travail avec un tel exemple ?” Et oui,vous avez compris: Le culte du travail, du mérite et de la France qui se lève tôt se voit là ramené à un simple mensonge de campagne par ses propres électeurs.

Source - Edité par RVA, alias Dagrouik, alias… ce blog d’un socialise de conviction commente l’actualité politique avec ironie et une perspicacité souvent impitoyable…
RVA-Dagrouik dit : “L’idée du blog m’est venue quand j’ai commencé à réaliser que “travailler plus pour gagner plus”, c’était sans doute la plus grosse intox politique depuis vingt ans, après “la fracture sociale” de Chirac.”

La dernière tirade désobligeante et machiste de Silvio Berlusconi envers la la Vice Présidente de la chambre de députés : « Vous êtes plus belle qu’intelligente ! » déclenche la colère de femmes italiennes qui en ont assez. Un réveil ?, s’interroge Celestissima, alors que la majorité de l’opinion semble toujours soutenir le président du Conseil.

Acculé par la justice, la Cour Constitutionnelle vient de lever son immunité, pressé par l’opposition et une partie de la presse de s’expliquer sur différents scandales sexuels, lâché par sa femme, Berlusconi est en mauvaise posture. Sa santé n’est pas bonne et  il a peur d’être contraint de céder le pouvoir. Pris par la paranoïa et le délire de toute puissance, il semble qu’il ait perdu le contact avec la réalité, c’est d’ailleurs la thèse soutenue par Veronica Lario, son épouse.
Il n’en sera que plus dangereux, capable de tout pour s’accrocher au pouvoir et sauvegarder ses intérêts économiques.

Source - Celestissima vis à Bologne où elle enseigne le français dans des collèges, des lycées et des entreprises. Curieuse de tout et hyperactive, créative tous azimuts, elle s’est toujours dépensée au sein de diverses associations sociales ou culturelles.

Revenant sur l’émeute récente à Poitiers dont le gouvernement attribue la responsabilité à “l’utra-gauche”, le rédacteur d’Article XI ne semble pas foncièrement convaincu de la justesse de la démarche des contestataires. Mais il y a bien quelque chose qui l’amuse, c’est la “prétention” du ministre de l’Intérieur Brice Hortefeux “à réclamer la dissolution de certains groupuscules ». Comment faire, puisque ces groupes informels… n’existent pas ?

En gonflant infiniment l’importance de la petite promenade - un brin agitée, il est vrai - de quelques radicaux dans les rues de Poitiers, en suggérant l’existence d’un financement et de structures secrètes, en donnant à cet événement une importance qu’il n’a en rien - avec l’appréciable concours des médias - , le ministre de l’Intérieur reprend la partition de Michèle alliot-Marie là où cette très nuisible joueuse de pipeau l’avait abandonnée.

Et cette répression qui vient, c’est déjà presque officiel, s’appuiera notamment sur la création de deux nouveau fichiers, « un pour identifier les “mouvances anarchistes potentiellement violentes”, un autre pour recenser leurs “lieux de vie communautaires”… », résume Bug Brother (…).

Source - Ce blog collectif, nettement à gauche, rassemble quelques auteurs et un dessinateur qui veulent “aller à contre-courant de la connerie ambiante en alliant les maigres forces de quelques motivés”. Un site d’actu très écrit et littéraire

Une nouvelle affaire de népotisme en Sarkozie ? “Le chien de Nicolas Sarkozy nommé à la tête de la S.P.A” révèle aujourd’hui le blog de Jean-Pierre Martin. La satire est féroce.

Il faut dire que le profil de Galouzeau détonne dans le petit monde de la politique. Teckel à poil ras de 4 ans, il est adopté par Nicolas Sarkozy après son triomphe du congrès de Versailles lors duquel il prend la tête de l’UMP. Malicieusement prénommé Galouzeau par son maître (”Couché Galouzeau!” déclenche l’hilarité des proches du président), il développe très jeune un instinct politique fort en mordant des militants chiraquiens. Alors qu’il venait de commencer une formation de chien policier (il a redoublé sa première année), son arrivée surprise à la tête de la S.P.A constitue un tournant dans sa carrière.

Source - “Jean-Pierre Martin, un petit cadre dans une grosse boiboîte, publie des articles serviles et lâches, en s’inspirant des grands médias à genoux devant une classe dominante atteinte de psychopathie chronique ” dixit son auteur. Parodique jusqu’à l’extrême.

Thierry Crouzet appelle à la mobilisation pour la défense des libertés numériques. Les élites commencent à prendre internet au sérieux, estime-t-il, en réalisant qu’avec lui ” le peuple dispose d’une arme de destruction massive” qui lui permet de faire entendre sa voix dans le débat public. “Et c’est maintenant que la guerre commence…” pour défendre “cet Internet populiste et par trop idéalement démocratique”.

J’anticipe des jours noirs pour les libertés numériques. Mais nous nous battrons aussi, nous ferons gronder nos voix jusqu’à ce que les médias fossilisés n’aient plus d’autres choix, pour sauver leur business, que de nous suivre tout en lâchant ceux qu’ils défendaient jusqu’à présent. Le combat sera long et douloureux. En France, comme souvent lors de conflit mondiaux, nous sommes en première ligne. L’histoire va-t-elle se répéter ? Les nouveaux régimes n’ont-ils pas comme destin de devenir des anciens régimes qu’il faut alors abattre ?

Source - Ancien journaliste, auteur de nombreux livres de vulgarisation informatique, Thierry Crouzet poursuit sur son blog les thématiques développées dans son livre à succès, “Le peuple des connecteurs”.